Catorze domínios de capacidade Pesquisa e desenvolvimento pré-seed Direção clínica

Capacidades

Desenvolvimentos de
grau de pesquisa,
casos de uso de produto.

I.

Por que a governança vem primeiro

Sistemas adaptativos exigem restrição externa.

Um modelo clínico que aprende em produção altera o sistema no qual foi validado. O programa de pesquisa da firma trata a governança como restrição de viabilidade sobre a computação adaptativa, e não como camada de conformidade acrescentada depois. Toda capacidade abaixo é construída sobre essa premissa: geração separada da avaliação, limiares declarados em estágios nomeados e uma trilha de auditoria que sobrevive ao modelo que a produziu.

Premissa 01

As falhas são estruturais

Falhas de IA com consequência clínica emergem de interações entre fluxos de trabalho, práticas de documentação, incentivos e responsabilização, não de defeitos algorítmicos isolados. Revisado por pares em Am J Biomed Sci & Res (2026).

Premissa 02

A validação pode ser burlada

Aprendizado por atalhos e classificações incorretas passam pela validação padrão sem detecção. Auditado em JAMIA Open (Oxford University Press, 2026), projeto de conclusão do GCSRT de Harvard.

Premissa 03

A governança é formalizável

Externally Governed Learning Systems (EGLS) confere à computação adaptativa uma restrição formal de viabilidade. Base da Patente Provisória norte-americana 63/975,551 e do padrão aberto AIDD-GOV.

II.

Mapa de competências em IA

Oito domínios, um arcabouço.

Cada capacidade é exercida em pelo menos uma plataforma do portfólio. A maturidade é declarada conforme observada, não conforme pretendida. As evidências remetem a preprints públicos, artigos revisados por pares, depósitos de patente ou repositórios públicos.

#Domínio de capacidadeInstanciação em produtoEvidência em registroMaturidade
01Arquitetura e estratégia de IA governadaLedger de governança do FxMED OS · portões de estágio do DrugSynthAIEGLS, SSRN 6160268 · Patente 63/975,551Produção, interna
02Sistemas clínicos de IA multiagenteDrugSynthAI · runtime MedClaw67 agentes, 5 camadas, 536 testes · Patente 64/018,624Produção, interna
03Modelagem preditiva e auditoria de validaçãoGovernança nativa em FHIR · seleção de modelos por banditsJAMIA Open ooaf177 · Research Square rs.3.rs-8714776Revisado por pares
04Analítica de imagem e multiômicaAuditoria de subtipagem genômica · modelagem de variantes mitocondriaisJAMIA Open · MitoCoreX Zenodo 19393450Pesquisa
05PLN clínico e inteligência documentalEscriba de IA do FxMED OS · pipelines de vigilância de literaturaCamadas de serviço do FxMED OS · métodos publicadosProdução, interna
06Geração ancorada em recuperaçãoMedBoardPRO Analyst, Strategist, Judge · motor educacional com citações verificadasPatente 64/012,574 · Marca 99721498Beta
07MLOps, portões de avaliação e governança de implantaçãoDisciplina de build do DrugSynthAI · AIDD-GOV103 regras numeradas · 18 portões de estágio · padrão Apache 2.0Operacional, aberta
08IA companheira e conversacionalFxMED Advisor dentro do FxMED OSSegunda instanciação EGLS, em desenvolvimentoFase 1
III.

Domínios de capacidade

Questão de pesquisa, caso de uso, evidência.

Cada domínio segue o mesmo contrato: a questão que a firma investiga, o contexto de produto em que a capacidade é exercida e o que foi colocado em registro público.

01 · Arquitetura e estratégia de IA governada Arquitetura · Governança · Viabilidade

Como separar autoridade de decisão e autoridade de aprendizado em um sistema clínico?

Caso de uso. Núcleo arquitetural do FxMED OS e do DrugSynthAI. Declarações de governança nomeiam a fronteira de autoridade de cada agente; um ledger (SOGDR) registra cada decisão de liberação; o Watcher Protocol audita o comportamento em execução contra a declaração.

  • Externally Governed Learning Systems: modelo formal, SSRN 6160268, Patente Provisória norte-americana 63/975,551
  • Avaliação de viabilidade e prontidão de dados expressa como modos de falha enumerados antes de qualquer build
  • Modelo de Compliance as a Service para IA genômica auditável, SSRN 6159546
02 · Sistemas clínicos de IA multiagente Pipelines · Validadores · Orquestradores

Uma arquitetura crítico-ator consegue sustentar limiares de qualidade ao longo de um pipeline de descoberta extenso?

Caso de uso. DrugSynthAI: sessenta e sete agentes autônomos em cinco camadas (pipeline, validadores, orquestradores, inteligência, medicina de precisão), 167 endpoints de API, 536 testes aprovados, 37 deles focados em segurança. O MedClaw fornece o runtime de orquestração local first com roteamento de modelos sensível a custo, inferência primária via Ollama e fallback em nuvem.

  • Agentes de geração separados dos agentes avaliadores por contrato; políticas de retentativa limitadas em portões nomeados
  • Telemetria por agente registrada em banco de governança para detecção de regressão e revisão post hoc
  • Patente Provisória norte-americana 64/018,624 com três emendas; três campanhas de descoberta completas
03 · Modelagem preditiva e auditoria de validação Classificação · Predição · Auditoria

Quais falhas de modelo sobrevivem à validação padrão, e como detectá-las em produção?

Caso de uso. Seleção adaptativa de modelos por multi armed bandits dentro de infraestrutura de governança nativa em HL7 FHIR. Auditoria empírica do aprendizado por atalhos em subtipagem genômica baseada em IA, revisada por pares em JAMIA Open, Vol. 9, Issue 2 (DOI 10.1093/jamiaopen/ooaf177).

  • Governança adaptativa nativa em FHIR para suporte à decisão clínica, Research Square (DOI 10.21203/rs.3.rs-8714776/v1) com conjunto de dados no Zenodo
  • Linha de pesquisa em modelagem de risco cardiometabólico em cardioendocrinologia
  • Regras de inclusão declaradas e ponderação temporal para síntese contínua de evidência
04 · Analítica de imagem e multiômica Genômica · Proteômica · Estrutura

Como dados de estrutura, variantes e vias restringem o desenho de precisão para doenças raras?

Caso de uso. MitoCoreX, a primeira campanha validada do DrugSynthAI: mapeamento sistêmico da conectividade de vias mitocondriais, avaliação de drogabilidade sob restrições de estrutura e função e modelagem de variantes para classificação de defeitos funcionais. Publicado no Zenodo (DOI 10.5281/zenodo.19393450), ChemRxiv e Research Square.

  • Desenho de novo contra cinco proteínas mitocondriais prioritárias; scaffolds pan-mitocondriais identificados
  • Perfil in silico de ADMET, engajamento de alvo, seletividade e estabilidade
  • Linhas exploratórias de pesquisa em imagem PET de amiloide e assinaturas proteômicas; ainda não instanciadas em plataforma
05 · PLN clínico e inteligência documental Consultas · Documentos · Literatura

É possível tornar auditáveis de ponta a ponta os fluxos de documentação e de evidência?

Caso de uso. O escriba de IA do FxMED OS opera dentro das camadas de consulta, documento clínico e consentimento sob governança de acordo de associado de negócios (BAA). Pipelines de infraestrutura de pesquisa ingerem, triam e sintetizam literatura biomédica de PubMed, Scopus, Embase e servidores de preprint em cronograma contínuo.

  • Saídas estruturadas adequadas ao registro de revisões sistemáticas e ao relato PRISMA
  • Triagem de preprints e vigilância de literatura com regras de inclusão declaradas
  • Instrumentação de fluxo editorial informada por setenta revisões por pares verificadas em PLOS, Oxford, Clarivate, Elsevier e Springer Nature
06 · Geração ancorada em recuperação LLMs · Recuperação · Verificação

Qual contrato mantém o conteúdo médico gerado íntegro em evidência e em estrutura?

Caso de uso. A arquitetura de três camadas do MedBoardPRO, Analyst, Strategist e Judge, sob governança EGLS (Patente Provisória norte-americana 64/012,574, especificação com 27 reivindicações; Marca USPTO Serial 99721498). Um motor educacional com citações verificadas resolve cada referência via Crossref antes de aceitar um módulo e rejeita metadados degradados de identificadores.

  • Geração, avaliação e julgamento como agentes separados com limiares declarados
  • Geração bilíngue espelhada com verificações de paridade geométrica e evidencial
  • Acesso a modelos Anthropic, OpenAI e inferência local via Ollama, roteado por custo e sensibilidade
07 · MLOps, portões de avaliação e governança de implantação Versionamento · Portões · Kill switch

Quais guardas em tempo de implantação impedem falhas silenciosas em uma liberação de modelo ou conteúdo?

Caso de uso. Disciplina de build do DrugSynthAI sob 103 regras numeradas (R01 a R103). Três campanhas, 163 candidatos ranqueados por campanha, 18 decisões de portão de estágio, todas aprovadas, zero acionamentos de kill switch. O padrão de governança AIDD-GOV (v0.1, Apache 2.0, 10 esquemas formais, 3 níveis de conformidade) publica o padrão para reuso.

  • Ambientes reprodutíveis e scripts de implantação; telemetria em cada portão
  • Guardas contra falha silenciosa: asserções de completude, verificações de paridade e gating de conteúdo na implantação
  • Repositório público no GitHub para o padrão aberto
08 · IA companheira e conversacional Específica ao operador · Embarcada · Governada

O que distingue um companheiro treinado por clínico de um escriba de documentação genérico?

Caso de uso. FxMED Advisor, a segunda instanciação em produção de sistemas de aprendizado externamente governados, embarcado no FxMED OS como camada de IA específica ao operador. Fase 1, em desenvolvimento.

  • Contexto vinculado ao fluxo de trabalho e à prática de documentação do próprio médico operador
  • Mesmo ledger de governança e mesma trilha de auditoria do sistema operacional hospedeiro
  • Sem autoridade autônoma de decisão clínica, por desenho
IV.

Engenharia de plataformas

Seis domínios além do modelo.

IA governada só é útil dentro de um sistema que clínicos, aprendizes e pesquisadores consigam operar. A firma constrói ela própria essa camada de sistema: infraestrutura de prontuário eletrônico, plataformas de aprendizagem, entrega nativa em nuvem e a engenharia de dados subjacente. Cada domínio é apresentado com a plataforma que o exerce e a sua maturidade observada.

#Domínio de plataformaInstanciação em produtoEvidência em registroMaturidade
09Transformação digital para organizações clínicasFxMED OS · configuração guiada, onboarding, white label, multilocação19 camadas de serviço em produçãoProdução, interna
10Prontuário eletrônico e sistemas operacionais médicosFxMED OS: cadastro, agenda, consultas, documentos, consentimentoNativo em HL7 FHIR · governança BAA · Patente 63/975,551Produção, interna
11Plataformas educacionais e de aprendizagemMedBoardPRO · Plataforma AFMI · motor de cursos bilínguePatente 64/012,574 · Marca 99721498 · 104 módulos com acesso controladoBeta / MVP
12Engenharia de produto healthtechCamadas de portal do paciente, comunicações, associação, CRMCamadas de serviço do FxMED OS · FxMED AdvisorProdução, interna
13Entrega nativa em nuvem e DevOpsVercel, Supabase, Docker, implantações integradas ao git; runtime local first MedClawPortões de conteúdo na implantação · 536 testes · ambientes reprodutíveisOperacional
14Engenharia de dados e analítica de pesquisaBanco de telemetria de governança · pipelines de literatura · dados abertosPublicações no Zenodo e no Harvard Dataverse · CC BY 4.0Operacional
09 · Transformação digital para organizações clínicas Multilocação · Onboarding · White label

Como uma clínica migra do papel e de ferramentas isoladas para um sistema operacional governado sem perder o seu fluxo de trabalho?

Caso de uso. O FxMED OS entrega configuração guiada, onboarding com escopo por locatário, configuração white label, direitos de acesso e fluxo de tarefas como camadas de serviço de primeira classe, de modo que o processo existente da clínica é codificado, não substituído. Arquitetura multilocatária com controle de acesso por locatário.

  • Integração por API padrão com sistemas de CRM, prontuário e laboratório existentes
  • Controle de acesso baseado em papéis e registro auditável em cada ponto de integração
  • Revisão médica como estágio nomeado em cada liberação, não como aprovação posterior
10 · Prontuário eletrônico e sistemas operacionais médicos Cadastro · Consultas · Consentimento

Como é um prontuário eletrônico quando a governança está na arquitetura e não no manual de políticas?

Caso de uso. O FxMED OS, Sistema Operacional Médico Inteligente da firma, executa dezenove camadas de serviço em produção: cadastro de pacientes, agendamento, fluxo de fila, gestão de consultas, documentos clínicos, consentimento e permissões, anexos e mídia, política de portal, comunicações, escriba de IA, multilocação, fluxo de tarefas, direitos de acesso, busca, onboarding, white label, acesso por procuração, associação, CRM e configuração guiada. Núcleo arquitetural coberto pela Patente EGLS 63/975,551.

  • Infraestrutura de governança nativa em HL7 FHIR; interoperável por desenho
  • Autenticação JWT ES256 com fallback legado HS256; ledger de governança (SOGDR); auditoria pelo Watcher Protocol
  • Informações de saúde protegidas tratadas somente sob acordo de associado de negócios executado
11 · Plataformas educacionais e de aprendizagem Adaptativa · Multilocatária · Verificada

Uma plataforma de aprendizagem pode adaptar-se ao aprendiz enquanto cada item ensinado permanece verificado em evidência?

Caso de uso. O MedBoardPRO, motor adaptativo de preparação para licenciamento (USMLE e exames correlatos), executa uma arquitetura de três camadas, Analyst, Strategist e Judge, sob governança EGLS (Patente Provisória norte-americana 64/012,574; Marca USPTO Serial 99721498). A Plataforma AFMI é um SaaS educacional physician first em Next.js e FastAPI com autenticação Clerk, Supabase e cobrança multilocatária. Um motor de cursos bilíngue produziu 104 módulos de educação continuada com acesso controlado em medicina funcional e endocrinologia, com cada citação resolvida via Crossref.

  • Sequenciamento adaptativo com limiares declarados; geração e julgamento separados por agente
  • Conteúdo, direitos de acesso e progresso com escopo por locatário; estruturas de portal e vitrine
  • Geração bilíngue espelhada com verificações de paridade geométrica e evidencial
12 · Engenharia de produto healthtech Portal · Comunicações · Associação

Quais superfícies voltadas ao paciente podem assentar sobre um núcleo clínico governado sem vazar autoridade?

Caso de uso. Política de portal do paciente, comunicações, fluxos de notificação e lembrete ajustados a objetivos de adesão, acesso por procuração, associação e CRM executam como camadas de serviço do FxMED OS sobre o mesmo ledger de governança. O FxMED Advisor, em desenvolvimento, estende o mesmo núcleo com uma camada companheira específica ao operador.

  • Aplicações voltadas ao paciente e sistemas operacionais médicos em um único modelo de multilocação
  • Nenhuma autoridade autônoma de decisão clínica em qualquer superfície voltada ao paciente, por desenho
  • Software sob medida entregue como código com declarações de governança e runbooks operacionais
13 · Entrega nativa em nuvem e DevOps Integrado ao git · Com portões · Local first

Como tornar uma liberação reprodutível e reversível quando modelos e conteúdo mudam juntos?

Caso de uso. Implantações de produção integradas ao git na Vercel, com Supabase e PostgreSQL como camada de dados, Docker para ambientes reprodutíveis e portões de conteúdo na implantação que bloqueiam qualquer liberação que carregue um artefato de acesso controlado. O runtime MedClaw mantém a inferência local first via Ollama com fallback em nuvem sensível a custo, de modo que o mesmo pipeline executa em uma estação de trabalho ou na nuvem.

  • Portões de estágio, protocolos de kill switch e asserções de completude antes do merge
  • Scripts de ambiente reprodutível e de implantação entregues com cada plataforma
  • Suítes de teste focadas em segurança (37 de 536 no DrugSynthAI) e endurecimento de cabeçalhos em cada superfície pública
14 · Engenharia de dados e analítica de pesquisa Telemetria · Pipelines · Dados abertos

Qual infraestrutura de dados permite reconstruir uma falha de IA depois do fato?

Caso de uso. A telemetria por agente é registrada em um banco de governança para detecção de regressão e revisão post hoc. Pipelines de literatura ingerem, triam e sintetizam evidência biomédica em cronograma contínuo com regras de inclusão declaradas e ponderação temporal. Dados de pesquisa são publicados no Zenodo e no Harvard Dataverse sob CC BY 4.0.

  • Saídas estruturadas para painéis, fluxos editoriais, preparação de projetos de fomento e submissão de revisões sistemáticas
  • Conjunto de dados que acompanha o preprint de governança nativa em FHIR (Research Square, Zenodo)
  • Analítica de ranqueamento de candidatos em três campanhas de descoberta, 163 candidatos cada
V.

Casos de demonstração

Três plataformas, de ponta a ponta.

Cada caso é uma instanciação de pesquisa construída e operada pela firma. Problema, abordagem e o que está em registro; nenhum resultado é reivindicado além do que foi publicado ou depositado.

Caso 01 · Prontuário

FxMED OS: um sistema operacional médico com governança no núcleo

Problema. O software clínico acumula recursos de IA mais rápido do que acumula responsabilização. Abordagem. Dezenove camadas de serviço em um único modelo de multilocação, nativo em HL7 FHIR, com ledger de governança e watcher em execução derivados do arcabouço EGLS. Em registro. Produção, interna; Patente EGLS 63/975,551; postura de implantação governada por BAA.

FxMED OS →

Caso 02 · Educação

MedBoardPRO e AFMI: aprendizagem adaptativa sob controle evidencial

Problema. Tutores adaptativos otimizam engajamento e afastam-se da evidência. Abordagem. Camadas Analyst, Strategist e Judge com limiares declarados; um SaaS physician first multilocatário; um motor de cursos bilíngue que rejeita qualquer citação não verificável. Em registro. Beta e MVP; Patente 64/012,574; Marca 99721498; 104 módulos com acesso controlado.

medboard.pro →

Caso 03 · Descoberta

DrugSynthAI e MitoCoreX: uma campanha de descoberta governada

Problema. Doenças genéticas raras são despriorizadas pelos pipelines convencionais. Abordagem. Sessenta e sete agentes em cinco camadas, 103 regras de build, portões de estágio com kill switch. Em registro. Três campanhas, 163 candidatos ranqueados em cada uma, 18 decisões de portão aprovadas; Zenodo 10.5281/zenodo.19393450; Patente 64/018,624; padrão aberto AIDD-GOV.

drugsynth.ai →

Metodologia de desenvolvimento

Cinco estágios,
cada um com modo de falha
declarado.

Nada é construído sem critério explícito de sucesso e sem uma forma nomeada de falhar. A mesma sequência governa uma campanha de descoberta de fármacos, uma liberação de sistema operacional médico e um modelo de preparação para licenciamento.

Estágio 01

Descoberta e enumeração de modos de falha

Questão de pesquisa, proveniência dos dados, restrições clínicas e regulatórias e as formas enumeradas pelas quais o sistema pode falhar, escritas antes da arquitetura.

Estágio 02

Arquitetura e declaração de governança

Responsabilidades dos agentes, fronteiras de autoridade, limiares e indicadores de desempenho declarados em um documento de governança contra o qual o build é testado.

Estágio 03

Engenharia de dados e verificação

Todo identificador externo resolvido na fonte. Metadados degradados rejeitados. Conjuntos de treinamento e avaliação separados por contrato.

Estágio 04

Implantação governada e integração

Liberação por portões de estágio com protocolos de kill switch. Integração por APIs padrão e HL7 FHIR quando há dados clínicos em escopo.

Estágio 05

Monitoramento, auditoria e retreinamento

Comportamento em execução auditado contra a declaração. Regressão detectada pela telemetria por agente. O retreinamento é, ele próprio, uma liberação com portões.

VI.

Domínios de estudo

Onde a capacidade é exercida.

A pesquisa da firma concentra-se onde um endocrinologista em exercício e cientista clínico pode dirigir, auditar e revisar clinicamente o resultado. Os domínios são listados pela plataforma ou programa em que estão ativos.

DomínioPrograma ou plataformaResultado representativo
Descoberta de fármacos para doenças genéticas rarasDrugSynthAI · MitoCoreXCampanha validada, Zenodo 19393450; preprint no ChemRxiv; pôster AIMed 2026 Cracóvia
Operações clínicas e fluxo de trabalho médicoFxMED OSDezenove camadas de serviço em produção sob governança BAA
Educação médica e licenciamentoMedBoardPRO · Plataforma AFMIMotor adaptativo de preparação, beta; SaaS educacional, MVP
Genômica e medicina de precisãoPrograma de auditoria de validaçãoJAMIA Open 2026; Auditable AI for Genomic Equity, SSRN 6159546
Cardioendocrinologia e medicina metabólicaPrograma de pesquisa clínicaRevisão sistemática de 25 anos, Int. J. Cardiovascular Medicine 2024
Governança e política de IA clínicaEGLS · AIDD-GOVTeoria formal no SSRN; padrão aberto sob Apache 2.0; palestra convidada ACMG 2027
VII.

Tecnologia em uso

A stack de pesquisa.

Escolhida por reprodutibilidade e operação local first. Provedores de modelos são intercambiáveis atrás do gateway de orquestração; a governança não depende de nenhum fornecedor único.

Linguagens

Python · TypeScript · SQL

Aprendizado e química

PyTorch · scikit-learn · RDKit · REINVENT4 · Boltz

Modelos de linguagem

Anthropic · OpenAI · Ollama (local first) · roteamento sensível a custo via MedClaw

Camada de aplicação

Next.js · FastAPI · Supabase e PostgreSQL · Clerk · Vercel · Docker

Interoperabilidade

HL7 FHIR · JWT ES256 · REST

Ferramental de governança

Esquemas AIDD-GOV · ledger de governança (SOGDR) · Watcher Protocol · motor de citações verificadas via Crossref

VIII.

Princípios operacionais

Seis compromissos, aplicados em código.

Cada princípio corresponde a um mecanismo no build, não a uma declaração de intenção.

01

Direção clínica

Toda plataforma é dirigida, auditada e revisada clinicamente por um médico em exercício com certificação de especialidade. A revisão clínica é um portão de estágio nomeado.

02

Governança como restrição de viabilidade

A computação adaptativa é permitida apenas dentro de limites declarados. O limite é aplicado por um ledger e um watcher, não por texto de política.

03

Geração separada da avaliação

O agente que produz uma saída nunca a avalia. A separação crítico-ator é um contrato, testado na suíte.

04

Evidência verificada na fonte

As citações são resolvidas via Crossref antes da aceitação. Metadados degradados são rejeitados. Nada é transcrito à mão.

05

Trilha de auditoria por padrão

Telemetria por agente, decisões de portão de estágio e estado do kill switch são registrados para revisão post hoc e detecção de regressão.

06

Padrões abertos sempre que possível

O AIDD-GOV é publicado sob Apache 2.0 com esquemas formais e níveis de conformidade para que o padrão de governança possa ser auditado e reutilizado.

IX.

Escopo e situação

Perguntas frequentes.

O que a FxMEDUS constrói?

Plataformas de inteligência artificial governada para descoberta de fármacos, preparação para licenciamento e operações clínicas, cada uma delas uma instanciação de pesquisa do programa da firma sobre sistemas de aprendizado externamente governados. Cinco produtos e três patentes provisórias norte-americanas estão em registro.

Qual é a fase atual da firma?

Pesquisa e desenvolvimento pré-seed. Duas plataformas operam em produção como instanciações de pesquisa, uma está em beta e duas em fases anteriores. A ênfase recai sobre prova de conceito validada, auditoria revisada por pares e métodos publicados.

A firma constrói também a camada de plataforma, além dos modelos?

Sim. O FxMED OS é um prontuário eletrônico e sistema operacional médico com dezenove camadas de serviço; o MedBoardPRO e a Plataforma AFMI são plataformas de aprendizagem; a entrega, a nuvem e a engenharia de dados subjacentes são construídas internamente. Os domínios de capacidade em IA e os domínios de plataforma compartilham um único arcabouço de governança.

Como os sistemas são governados?

Pelo arcabouço EGLS: uma declaração de governança nomeia a fronteira de autoridade de cada agente, um ledger registra as decisões de liberação, um watcher audita o comportamento em execução contra a declaração e portões de estágio com protocolos de kill switch controlam a liberação. O padrão é publicado como o padrão aberto AIDD-GOV.

Como são tratados acurácia, viés e conformidade?

Por auditoria empírica, não por afirmação. O trabalho revisado por pares da firma sobre aprendizado por atalhos mostra como classificações incorretas escapam à validação padrão; as plataformas levam essa auditoria à produção com telemetria por agente e detecção de regressão. Informações de saúde protegidas são tratadas somente sob acordo de associado de negócios executado.

Quais modelos de linguagem e arcabouços são utilizados?

Anthropic, OpenAI e inferência local via Ollama, roteados por custo e sensibilidade atrás do gateway MedClaw. PyTorch, scikit-learn, RDKit, REINVENT4 e Boltz no lado de aprendizado e química. Next.js, FastAPI, Supabase e HL7 FHIR na camada de aplicação e interoperabilidade.

Onde está a evidência?

Na página de Publicações: 31 artigos no SSRN, 27 DOIs em diversas plataformas, artigos revisados por pares em JAMIA Open e Am J Biomed Sci & Res e um registro ORCID com setenta revisões por pares verificadas.

Como funciona a correspondência?

Correspondência científica, editorial e de imprensa é analisada em um dia útil. Identifique o periódico, a instituição ou o veículo no assunto da mensagem. Médicos e pesquisadores principais recebem contato direto do fundador.

X.

Correspondência

Para pesquisa, editorial e imprensa.

A firma acolhe correspondência científica e acadêmica sobre qualquer dos domínios acima, consultas editoriais e solicitações de imprensa. Identifique a instituição ou o veículo no assunto da mensagem.

Abrir o formulário de contato